Kopijos:

p. Audroniui Ažubaliui, LR Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkui

p. Valentinui Stundžiui, LR Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkui

p. Jonui Mileriui, LR Seimo kancleriui

Gerbiama Seimo pirmininke Irena Degutiene,

Pilietinių iniciatyvų centro vardu norime išreikšti susirūpinimą dėl 2010 m. vasario 2 d. LR Seimo Užsienio reikalų ir Švietimo, mokslo bei kultūros komitetų surengto susitikimo/ konferencijos su demonologu, žinomu egzorcistu iš Prancūzijos kun. Benoit Domergue, kurio metu Seime buvo pristatomos neigiamos jaunimo subkultūrų tendencijos bei nagrinėjamos jų sąsajos su satanistiniais judėjimais.

Visuomeninė organizacija Pilietinių iniciatyvų centras nuo pat savo įsikūrimo pradžios 1998 m. skiria daug dėmesio suaugusiųjų ir jaunimo dialogo skatinimui, įtampų mažinimui bei santykių demitologizavimui. Pilietinių iniciatyvų centras 2009 m. surengė apie penkiasdešimt seminarų pedagogams apie paplitusius jaunimo judėjimus (jaunimo subkultūras). Minėtų seminarų tikslas - suteikti mokytojams daugiau žinių apie jaunimo judėjimus, jų ideologijas, skatinti geresnį jaunimo ir suaugusiųjų susikalbėjimą bei tarpusavio supratimą.

Atsižvelgiant į Lietuvoje vis dar gajų nepakantumą kitoniškumui, išankstines neigiamas nuostatas bei vyraujančius stereotipus jaunuolių judėjimų atžvilgiu, taip pat siekiant įtvirtinti demokratinei visuomenei esminius žodžio ir minties laisvės, atvirumo bei tarpusavio dialogo principus, labai svarbu viešojoje erdvėje pateikti objektyvią, žiniomis ir požiūrių visove grįstą informaciją. Pilietinių iniciatyvų centro vardu keliame klausimą, ar Seimas kaip sekuliari ir visų piliečių interesams atstovaujanti institucija yra pati tinkamiausia vieta kalbėti minėtam kunigui? Ir kokios gali būti tokių ir panašių susitikimų ilgalaikės pasekmės ?

Kalbant apie jaunimą derėtų akcentuoti teigiamas ir konstruktyvias tendencijas jaunuolių saviraiškoje, o nerimą keliančius neigiamus reiškinius analizuoti tik bendrame jaunimo subkultūrų kontekste. Susitikime/ konferencijoje kunigas Demargue labai plačiai pristatė jaunimo kultūrose stebimas pavojingas tendencijas, gotų ir metalistų subkultūras gretindamas su satanistiniais kultais bei pateikdamas savo subjektyvias įžvalgas apie neigiamas šių kultūrų propagavimo pasekmes jaunuolių sąmonei. Deja, ši informacija buvo pateikta be konteksto, nesigilinant nei į šių jaunimo judėjimų ideologiją, nei į jų išraiškos formų įvairovę. Toks bekontekstis problemos analizavimas sudaro prielaidas dar labiau stigmatizuoti jaunimo subkultūras, negrįžtamai prisegant joms destruktyvių judėjimų etiketes, gilinti suaugusiųjų ir jaunimo nesusikalbėjimą bei dirbtinai priešinti skirtingas visuomenės grupes.

Kad toks visuomenės priešinimas jau vyksta byloja tai, kaip ši konferencija pristatyta žiniasklaidoje. Žemiau pateikiame keletą straipsnių antraščių:

“Į seimą atvykstantis demonologas B. Domergue teigia, kad antikristas veikia per gotų kultūrą ir juodąjį metalą” / www.lrytas.lt  2010 02 01

 “Kunigas – gotas B. Domergue Seime demonstravo juodąsias mišias“ / www.delfi.lt , 2010 02 02

“Prancūzų kunigas Seimo nariams pasakojo apie jaunimo muzikos pavojus”/ www.15min.lt  2010 02 03

“Kunigas B. Domerque apie šėtono veikimą jaunimo kultūroje dėstė pagyvenusiai publikai”/ www.lrytas.lt, 2010 02 03

“Lietuvoje – velniava ?”/ www.balsas.lt, 2010 02 03

“Seime – šiuolaikinis “velnio varymas” / www.diena.lt 2010 02 03

„Ar išvarę velnią iš valdžios ir jaunimo sugrįšime į pirmykštį Rojų ?“/ www./lrytas.lt 2010 02 05

„Antikristinis kultūros nuosmukis ?“ / www.etaplius.lt , 2010 01 23

„B. Domergue:apie technologiniosmurto poveikį jaunimui“/  www.bernardinai.lt 2010 02 08

„Kaip netapti avinėliu vilko kailyje“/ www.skrastas.lt 2010 02 06

„Vasarį Lietuvoje vyks prancūzų kunigo ir teologo Benoit Domergue paskaitos apie pavojingas jaunimo kultūros tendencijas“ / www.voruta.lt 2010 02 04     

Galima būtų teigti, kad žiniasklaida koncentruojasi į skandalingų faktų sureikšminimą, tačiau tenka pripažinti, kad 95 % pusketvirtos valandos besitęsusios paskaitos laiko ir buvo skirta neigiamų reiškinių jaunimo kultūroje demonstravimui.

Svarbu suvokti, jog jaunimas kopijuoja suaugusių vertybes ir elgesio modelius. Kunigo Benoit Domergue paskaitoje apie tai buvo užsiminta vos keliais sakiniais, didžiausią dėmesį skiriant jaunimo kultūrų keliamiems pavojams. Tuo būdu buvo „apversta“ elementari  priežasties ir pasekmės logika. Kalbant apie pasekmes, kviečiame taip pat susimąstyti, kaip suaugusiųjų rodomas priešiškumas, nepakantumas, paviršutiniškas jaunimo subkultūrų suvokimas, stereotipų vaikymasis veikia su minėtomis (gotų, metalistų ir kt.) subkultūromis save tapatinančius jaunimo atstovus, kurie ir taip neretai patiria visuomenės priešiškumą dėl dėmesį atkreipiančios išvaizdos ar kitoniško gyvenimo būdo. Ar renginiai, panašūs į vykusį Seime paakins juos ieškoti dialogo, ar atvirkščiai – pastūmės izoliuotis, paskatins priešiškumą kitai visuomenės daliai? Taip pat kaip suaugusiųjų pozicija kitoniškumo atžvilgiu veikia vaikų požiūrį į kitaip atrodančius ar besielgiančius bendraamžius, kokį poveikį tai daro jų elgsenai mokykloje, kurioje kasdien susiduriama su patyčių problema ? 

Siūlome Jums tinkamu laiku susitikti su Pilietinių iniciatyvų centro atstovais ir aptarti šiame kreipimęsi iškeltas problemas, jų sprendimo būdus. Tikimės bendromis jėgomis sušvelninti susidariusią situaciją, pasidalinti mintimis apie dialogo tarp suaugusiųjų ir jaunimo skatinimą.

Pagarbiai

Girvydas Duoblys

Direktorius